ico-menu.svg
ico-search-org.svg ico-close.svg ico-user.svg
ico-button-back.svg
Handicap et compagnonnage
Crédits: Dessin : Pierre Charue dit Bourguignon le bien Zélé. Lithographe : Granger, Musée des Civilisations de l’Europe et de la Méditerranée (Mucem, Marseille)

Handicap et compagnonnage

Baptiste Trolong Bailly
par Baptiste Trolong Bailly - Modifié Il y a 2 heures
Handicap et compagnonnage
Crédits: Dessin : Pierre Charue dit Bourguignon le bien Zélé. Lithographe : Granger, Musée des Civilisations de l’Europe et de la Méditerranée (Mucem, Marseille)

Pour une approche inclusive des parcours compagnonniques

Les situations d’apprenants en situation de handicap accompagnées au sein de l’AOCDTF sont aujourd’hui de plus en plus nombreuses et diversifiées. Elles nous conduisent à rechercher des réponses permettant de concilier les besoins des personnes, les exigences des métiers, les modalités de formation et les différentes étapes du parcours compagnonnique.

Certains parcours illustrent à la fois la nécessité d’un accompagnement adapté et l’importance de laisser à la personne une réelle capacité d’autodétermination. 

Par exemple, un apprenant souhaite poursuivre son parcours compagnonnique, construire son projet professionnel et trouver sa place dans le collectif… Mais certaines difficultés identifiées dans son parcours interrogent toutefois les modalités traditionnelles de formation, de transmission et, à terme, d’exercice de certaines responsabilités.

Dans quelle mesure le compagnonnage peut-il adapter certains parcours et certaines modalités de transmission pour permettre à une personne en situation de handicap de poursuivre son chemin, sans renoncer aux exigences fondamentales du métier et du compagnonnage ?


Ne pas opposer handicap et exigences du métier

L’inclusion ne consiste ni à nier les exigences du métier, ni à considérer le handicap comme une impossibilité à poursuivre un parcours compagnonnique.

Certaines contraintes sont inhérentes à l’exercice d’un métier et doivent naturellement être prises en compte. D’autres relèvent cependant de l’organisation des parcours, des modalités pédagogiques, de l’environnement ou de pratiques historiquement construites, qui peuvent parfois être adaptées.

L’enjeu est donc de déplacer la question :

« Cette personne peut-elle faire le parcours tel qu’il existe aujourd’hui ? »

vers une réflexion plus constructive :

« Quelles sont les exigences qui doivent être préservées, et quelles modalités peuvent être adaptées pour permettre à cette personne de continuer à progresser dans son parcours compagnonnique ? »

Cette approche ne consiste pas à diminuer les exigences du métier. Elle consiste à rechercher les conditions permettant de les atteindre par des voies parfois différentes.


Le métier au cœur de la réflexion

Les métiers doivent être pleinement associés à cette réflexion.

Ils sont les mieux placés pour identifier ce qui constitue le cœur des exigences professionnelles, ce qui ne peut être aménagé et, à l’inverse, ce qui peut évoluer dans les modalités d’apprentissage, de transmission ou d’exercice des responsabilités.

Le rôle du référent handicap est complémentaire : il peut apporter une expertise sur les besoins liés au handicap, la compensation, l’accessibilité et les ressources mobilisables, mais aussi contribuer à faire émerger des solutions avec les acteurs du métier.

Cette complémentarité pourrait permettre de faire évoluer progressivement les réponses apportées aux situations de handicap, en passant d’une logique principalement individuelle à une culture collective de l’adaptation.


Du handicap à l’accessibilité et à l’inclusion

Cette réflexion s’inscrit plus largement dans l’évolution de la politique handicap de l’AOCDTF.

L'enjeu n'est pas seulement de savoir comment compenser une difficulté lorsqu'elle apparaît. Il est également de questionner nos environnements, nos pratiques pédagogiques et nos parcours pour les rendre plus accessibles au plus grand nombre.

L’objectif n’est plus uniquement de permettre à une personne de s’adapter à un fonctionnement existant, mais de rechercher également comment le fonctionnement collectif peut évoluer pour permettre à davantage de personnes d’y trouver leur place.

Le compagnonnage repose sur la transmission, la progression, l’exigence professionnelle et l’appartenance à un collectif.

Ces principes ne sont pas incompatibles avec une approche inclusive. Au contraire, la capacité à accompagner des parcours différents peut être considérée comme une nouvelle occasion d’interroger et de faire vivre ces principes.

Il pourrait ainsi être intéressant de réfléchir collectivement à la possibilité :

• d'adapter certaines modalités de formation et de transmission ;

• de mieux prendre en compte les besoins spécifiques dans les parcours ;

• de réfléchir à certaines fonctions ou responsabilités pouvant être aménagées ;

• de valoriser différentes formes de contribution à la vie compagnonnique ;

• de capitaliser les expériences déjà réussies dans les métiers.

Cette réflexion doit naturellement rester exigeante : adapter ne signifie pas renoncer aux compétences attendues, mais rechercher les modalités permettant de les acquérir et de les mobiliser.

Sans chercher à apporter immédiatement une réponse définitive, il pourrait être intéressant de partager les constats, d'identifier les difficultés rencontrées et de réfléchir aux possibilités d'adaptation du parcours et des fonctions.

L'objectif pourrait être, à terme, de disposer de quelques repères communs sur l'accueil et l'accompagnement des personnes en situation de handicap dans les parcours compagnonniques, construits avec les métiers et à partir de leurs réalités.


En conclusion

La question posée n’est finalement pas uniquement celle de l’accompagnement d’une personne en situation de handicap.

Elle est aussi celle de la capacité du compagnonnage à faire évoluer ses pratiques lorsque cela est nécessaire, tout en préservant ce qui constitue son identité et son exigence.

Comment permettre à davantage de personnes, quelles que soient leurs singularités, de trouver leur place dans le compagnonnage, de développer leurs compétences et de contribuer à la transmission, sans renoncer aux exigences qui fondent les métiers ?

Cette réflexion pourrait constituer une première étape vers une approche plus structurée du handicap, de l’accessibilité et de l’inclusion dans les parcours compagnonniques.

Elle ouvre plus largement la voie à des questions légitimes et à la définition même du Compagnonnage : est-il principalement la reconnaissance d'un niveau professionnel ou l'inscription dans un état d'esprit et un parcours de progression tout au long de la vie ?



Baptiste Trolong Bailly
ico-souples-org.png ico-souples-org.png ico-souples-org.png ico-souples-org.png
Référent handicap National

ico-comment.png Commentaires

Pour laisser un commentaire, veuillez vous connecter ou vous inscrire.

S’inscrireSe connecter